Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/33753 K.2013/39922

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Adana 4. İcra Mahkemesi'nin 24/10/2013 tarih ve 2013/419 E. - 2013/450 K. sayılı kararının borçlu vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra, Adana 9. Noterliği'nin 03/10/2012 tarih ve 25081 Yev. No'lu vekaletnamesine göre davadan ve temyizden feragat yetkisi bulunduğu anlaşılan borçlu vekilinin 27/11/2013 tarihli dilekçesi ile "...temyiz hakkımızdan ve yargılama gideri ile vekalet ücreti de dahil ilgili tüm isteklerimizden feragat ediyoruz " şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmaktadır.

HGK'nun 20/09/1995 tarih ve 1995/12-661 E. - 1995/763 K. sayılı kararında da benimsendiği üzere davadan ve temyiz isteminden feragat edilen durumlarda öncelikle davadan feragat hakkında mahkemesince bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.

Bu durumda, borçlu vekilinin yukarıdaki beyanları gerektiğinde açıklattırımak sureti ile borca itirazdan da feragat edilip edilmediği tespit edilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir.