KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/33922 E., 2013/40691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlu vasisinin 23.01.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, borçlunun akıl hastası olması nedeniyle yapılan satış ilanı tebligatlarının usulsüz olduğunu ileri sürerek, 25.01.2013 tarihinde yapılacak satışa ilişkin işlemlerin iptaline karar verilmesini istediği, mahkemece 04.02.2013 tarihinde ve şikayet tarihinden sonra yapılan ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmıştır. Başvuru bu hali ile satışın durdurulması talebinden ibarettir.
Her dava açıldığı andaki şartlara göre değerlendirilir (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2010/2-227 E.,2010/324 K.).
Somut olayda şikayet tarihinde henüz satış yapılmamış olduğundan, ihalenin feshi isteminin konusu yoktur. Kaldı ki şikayetçinin ihalenin feshine ilişkin bir talebi de yoktur.
O halde mahkemece şikayetçinin satışın durdurulması talebi hakkında bir karar verilmesi gerekirken, HMK.nun 26.maddesine aykırılık teşkil eder biçimde talep de aşılmak suretiyle ihalenin feshi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/33922, K. 2013/40691, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama