KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/33958 E., 2013/40627 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 31/10/2013
- Numarası
- 2013/322-2013/770
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmış olup, borçluların, bono keşidecisi olan muris imzasına itiraz etmeleri üzerine mahkemece murisin, imzaya dair savcılıktaki kabul beyanı nazara alınarak itiraz reddine karar verildiği görülmüştür.
Murisin savcılıktaki beyanının takip dayanağı bonoya ilişkin olduğu konusunda bir açıklık yoktur. Bu nedenle beyanın, takibe dayanak bono için yapıldığı kabul edilemeyeceğinden, mahkemece imzaya itirazın İİK.nun 170.maddesi gereğince yöntemince incelenmesi ve sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/33958, K. 2013/40627, 19 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama