Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/35068 K.2014/1507

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.11.2013 tarih, 2013/28274-35030 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ..tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Uşak İcra Mahkemesi'nin 31.07.2013 tarih ve 2013/336 Esas, 2013/411 Karar sayılı kararının ihale alıcısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 07.11.2013 tarih ve 2013/28274 Esas, 2013/35030 Karar sayılı kararı ile onanması üzerine ihale alıcısı vekili tarafından karar düzeltme yoluna gidildiği tesbit edilmiştir.

Bu aşamadan sonra şikayetçi vekilinin kimliği ekli 25.11.2013 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle ve genel vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, 6100 Sayılı HMK'nun 311/1. maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur.

Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir (HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E.-1995/763 K.).

Dairemizin onama kararının kaldırılarak, şikayetçi vekilinin davadan feragatı hakkında bir karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.