KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/35146 E., 2014/1322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 12/09/2013
- Numarası
- 2013/442-2013/611
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu şirket yetkilisi icra mahkemesine başvurusunda ihalenin feshini talep etmiş, mahkemece; davacı şirket hakkında iflas kararı verildiğinden şirketin tüzel kişiliğinin son bulduğu, dava ehliyetini de yitirdiği gerekçesiyle aktif husumet ehliyeti yokluğundan şikayetin reddine karar verilmiştir.
İflasına karar verilen şirket medeni haklardan istifade ve medeni hakları kullanma ehliyetini kaybetmiş olmaz. Sadece İİK'nun 191. maddesi gereğince İflas Masasına giren hak ve mallar hakkında tasarruf hakkını kaybeder. Bu mallar için tasarruf yetkisi iflas masasına geçer. İflas masasına dahil olmayan hususlarda tasarruf hakkını haizdir. Dairemizin yerleşik uygulamasına göre müflis borçlunun İİK'nun 134. maddesine göre ihalenin feshini talep etme hakkı bulunmaktadır.
O halde mahkemece şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken başvurunun hak kaybına yol açacak biçimde aktif husumet yokluğundan reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/35146, K. 2014/1322, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama