Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/35642 K.2014/2512

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi (üçüncü kişi) tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından dava dışı borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatılmış olup, üçüncü kişi takipte taraf sıfatının bulunmaması sebebiyle takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istem süre aşımından reddedilmiştir.

Somut olayda takip, A. H.hakkında başlatılmış olup, sehven borçlunun oğlu A.. H..'ın taşınmazları haczedilmiş, ancak daha sonra alacaklının talebiyle bu hacizler kaldırılmıştır.

Taraf ehliyeti kamu düzenine ilişkin olup mahkemece resen dikkate alınmalıdır. Mahkemece, şikayetçi A.. H..'ın takipte taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle istemin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.