Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/35876 K.2014/2109

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi 3. kişi Kırıkkale Belediye Başkanlığı'na gönderilen 1. haciz ihbarnamesinde haciz konulan miktar 932.322 TL olarak belirtilmiş, yine belediyeye gönderilen 2 ve 3. haciz ihbarnamelerinde aynı miktar yazılmıştır.

Buna göre şikayetçi 3. kişi Kırıkkale Belediye Başkanlığı nezdinde kesinleşen miktar haciz ihbarnamelerinde yazılı olan 932.322 TL olup adı geçenin temerrüdü 3. haciz ihbarnamesinin kendisine tebliğ edildiği 10.05.2013 tarihinden itibaren 15 günlük sürenin geçmesi ile oluşur ve ancak bu tarihten itibaren yasal faiz hesaplanması mümkündür.

O halde mahkemece, yukarıda belirtilen ilkeler doğrultusunda inceleme yapılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.