Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/36141 K.2014/5080

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak [NUMARA] T.C. kimlik numaralı M.. Ş.. hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, örnek 10 numaralı ödeme emrinin 22.08.2013 tarihinde adı geçen borçluya tebliğ edildiği, icra mahkemesine ise [TCKN] T.C. kimlik nolu M.. Ş..'in başvurarak itiraz ettiği anlaşılmıştır. Buna göre şikayetçi icra takibinin borçlusu olmadığından bir diğer anlatımla hakkında şikayet tarihi itibariyle başlatılmış bir takip bulunmadığından taraf olmadığı bir icra takibinde de itiraz hakkı yoktur.

O halde mahkemece, itirazın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi yerine yazılı gerekçelerle itirazın reddine karar verilmesi isabetsiz ise de; sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.