Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/4148 K.2013/13723

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Alacaklının temyiz itirazlarına gelince :

Takip tarihinde yürürlükte bulunan 4949 Sayılı İİK'nun 170/3. maddesinde; "İnkar edilen imzanın borçluya ait olduğu anlaşılırsa ve itirazla birlikte takip durdurulmuşsa, borçlu sözü edilen senede dayanan takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere inkar tazminatına ve takip konusu alacağın yüzde onu oranında para cezasına mahkum edilir ve itiraz reddedilir " düzenlemesi yer almaktadır.

İcra inkar tazminatı davanın her aşamasında talep edilebileceği gibi İİK'nun 170/3. maddesine göre hükmedilmesi gereken inkar tazminatında talep şartı da yoktur.

Somut olayda icra mahkemesince takip durdurulduğundan borçlu aleyhine icra inkar tazminatına ve para cezasına hükmedilmesi gerekirken mahkemece bu hususta bir karar verilmemesi isabetsiz olup mahkeme kararının bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.