Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/4150 K.2013/13736

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından başlatılan takibe ilişkin olarak borçlular, borçlu şirket ...Ltd. Şti. hakkında ticaret mahkemesince tedbir kararı verildiğini belirterek haklarındaki takibin iptalini talep etmişlerdir.

Borçlu şirket hakkında İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16.09.2010 tarih ve 2009/650 esas 2010/345 karar sayılı kararı ile iflasın ertelenmesi davası kapsamında iflasın 1 yıl süreyle ertelenmesine mahkemece, yapılmış olan takiplerin durdurulmasına ve daha sonra yapılacak olan takiplerin yapılmasının tedbiren engellenmesine şeklinde karar verildiği, aynı mahkemece 29.12.2011 tarihli karar ile iflas erteleme süresinin 16.09.2011 tarihinden geçerli olmak üzere bir yıl süreyle uzatılmasına karar verildiği görülmüştür.

Söz konusu tedbir kararı mahiyeti dikkate alındığında borçlu şirket hakkında hüküm ifade edeceğinden takipte diğer borçlu ...hakkında verilmiş bir tedbir kararı da bulunmadığından avalist konumunda bulunan ... hakkında da takibin iptaline karar verilmesi doğru değildir.