Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/4664 K.2013/12602

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu vekilinin müvekkiline yapılan satış ilanı tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek ihalenin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.

İİK.nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir. İİK. nun 134/6.maddesi gereğince satış ilanı tebliğ edilmemiş veya satılan malın esaslı vasıflarındaki hataya veya ihalede fesada bilahare vakıf olunmuşsa şikayet müddeti öğrenme tarihinden başlar. Aynı maddede bu müddetin ihale tarihinden itibaren bir seneyi geçemeyeceği açıklanmıştır.

İcra takip dosyasının incelenmesinde borçlu şirkete TK'nun 21.maddesine göre 11.10.2012 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.

Hükmi şahıslar adına ve adı geçenin ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun tebliğ tarihinde yürürlükte olan Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedeninin araştırılması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfat ve nitelikleri itibariyle böyle bir araştırmanın yapılmamış olması, tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.

Bu durumda icra mahkemesince, öncelikle satış ilanının tebliğ tarihi itibariyle borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresi araştırılıp belirlendikten sonra, yukarıdaki kurallara göre değerlendirme yapılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, aynı tarihte yapılan diğer ihaleler için fesih davası açmadığı gerekçesi ile şikayetin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.