Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/4889 K.2013/13798

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte, şikayetçi üçüncü kişi, adına çıkartılan her üç haciz ihbarnamesinin usulsüz tebliğ edildiğini, 15.02.2012 tarihinde öğrendiklerini, bu nedenle haciz ihbarnamelerinin iptali ile hacizlerin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece tebligatların usulsüz olması nedeni ile şikayetin kabulü ile öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak düzeltilmiş, hacizlerin icra müdürlüğünce kaldırılacağından bahisle bu konuda karar verilmemiştir.

Somut olayda mahkemece 89/1 haciz ihbarnamesi tebliğ tarihinin 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince muhatabın öğrenme tarihi olarak beyan ettiği 15.02.2012 olarak düzeltilmiş ise de, usulüne uygun olarak 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmeden 89/2 ve 89/3 haciz ihbarnameleri çıkarılamayacağından veya çıkarılırsa bile hükümsüz sayılacaklarından dolayı anılan haciz ihbarnamelerinin iptaline karar verilmesi ve dava dilekçesinde hacizlerin kaldırılması da talep edildiğinden söz konusu hacizlerin de kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.