Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/5156 K.2013/14503

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Takibe konu bonoda alacaklı ciranta, borçlular ise keşideci olup borçluların imzalarının sahte olup olmadığını bilemeyeceğinden senedi takibe koymada kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğundan bahsedilemeyeceğinden, alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.