Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/5505 K.2013/14334

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de: Borçlunun yetki itirazının mahkemece kabul edildiği, borçlunun yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda itiraz eden borçlunun talebi kısmen kabul edildiği halde vekalet ücreti konusunda olumlu - olumsuz karar verilmemesi doğru olmadığı gibi, yargılama giderlerinin kabul ve ret oranlarına göre taraflar arasında bölüştürülmemesi de isabetsizdir.