Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/651 K.2013/3713

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12.04.2012 tarih ve 2011/28401 Esas, 2012/12191 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme istemi yerinde değil ise de,

İİK.nun 150/ı maddesi koşullarında borçlulara hesap özeti tebliği ile takip başlatıldığından anılan kişilere icra emri tebliğ edilmesinde yasaya uymayan bir yön yoktur. İİK.nun 150/ı maddesi gereğince borçlulardan M.A. hesap özetine yasal süresi içerisinde itiraz ettiğinden borç kesinleşmemiştir. Krediyi kullandıran taraf bu kanunun 68/b maddesi uyarınca alacağını diğer belgelerle ispat edebilir.

İcra Mahkemesince alacaklı bankadan İİK.nun 68/b maddesi kapsamına giren belgeler istenerek ve gerektiğinde uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yapılarak borç miktarı borçlu M.A. itiraz nedenleri de nazara alınmak suretiyle tesbit edildikten sonra oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken, borçlunun süresinde yapmış olduğu ihtara karşı itirazları dikkate alınmaksızın ve herhangi bir inceleme yapılmaksızın mahkemece sonuca gidilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle M.

A. yönünden bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla kaar düzeltme isteminin kısmen kabulü gerekmiştir.