Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/6640 K.2013/16078

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 18.12.2012 tarih, 25567/38783 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi kooperatif 9.12.2010 tarihli şikayet dilekçesi 2.12.2010, 3.12.2010 ve 6.12.2010 tarihlerinde yapılan taşınmaz ihalelerinin feshini, bu şikayet ile birleşen 17.12.2010 tarihli şikayetinde ise 10.12.2010 tarihli ihalelerin feshini talep etmiş olup mahkemece şikayet kısmen kabul edilerek 2.12.2010 tarihli ihale ile 6.12.2010 tarihli ve 3.12.2010 tarihli bir kısım ihalelerin feshine karar verildiği görülmektedir.

Fesih talebine konu taşınmazlar için alacaklının talebi üzerine 11.10.2010 tarihinde satış kararı alınarak taşınmaz ihale günlerinin belirlendiği, ilgililerine tebliğ edildiği, 15.10.2010 tarihinde ...Gazetesinde ilan edildiği, daha sonra Eskişehir 1.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/985 esas sayılı dosyasında taraflar arasında görülmekte olan icra emrine itirazda 25.11.2010 tarihinde verilen ara kararı ile icra dosyasındaki satış işlemlerinin 30.000 TL teminat mukabilinde durdurulmasına karar verildiği,

30.000 TL teminatın 26.11.2010 tarihinde icra müdürlüğü veznesine tahsilat makbuzu ile yatırılması üzerine aynı gün Eskişehir 1.İcra Müdürlüğünün 2007/12265 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen satış işlemlerinin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.

Anılan satışı durdurma kararı mahkemesince aynı gün kaldırılmış ve bu karar 26.11.2010 tarihinde saat:14:30'da icra müdürlüğüne ulaşmış ise de yeniden satış günü belirlenmeden yapılan ihalede, satışın durdurulma kararı talep ve tâlibi etkilediğinden ihalenin feshi sebebini oluşturduğu kuşkusuzdur. Bu hususun ayrıca ispatına gerek bulunmamaktadır.

O halde şikayet konusu yapılan tüm ihalelerin bu sebeple feshedilmesi gerekirken bir kısmı yönünden fesih kararı verilmesi isabetsiz olup, hükmün bozulması yerine Dairemizce onandığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü cihetine gidilmiştir.