Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/6802 K.2013/15612

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Tek başına harç yatırılmış olması, geçerli bir temyizin varlığı için yeterli olmayıp, temyiz dilekçesinin de mahkemeye sunulmuş olması gerekir. Her ne kadar temyiz harcının yatırıldığı tarihin temyiz tarihi olarak kabul edileceği kural ise de, bu kuralın uygulanması için temyiz dilekçesinin mahkemeye sunulmuş olması ve mahkemenin hakimiyet alanında olması gerekir.

Somut olayda her ne kadar16.05.2012 tarihinde temyiz harcı yatırılmış ise de kararı temyiz eden borçlunun da imzası ile onayladığı 01.11.2012 tarihli tutanak içeriğinden temyiz dilekçesinin 01.11.2012 tarihinde mahkemeye sunulduğu görülmüştür. Buna göre temyiz tarihinin, dilekçenin mahkemeye sunulduğu tarih olan 01.11.2012 olarak kabulü gerekir.