Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/8494 K.2013/18002

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK.nun 179/b maddesinin birinci paragrafına göre; "erteleme kararı üzerine borçlu aleyhinde 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılamaz ve evvelce başlamış takipler durur; bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşürücü müddetler işlemez."

Somut olayda borçlu vekili ilamsız icra takibine karşı İcra Mahkemesinde, Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.12.2010 tarihli iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararı nedeniyle usulsüz yapılan takibin iptalini talep etmektedir. Bu talep İİK.nun 16.maddesi hükmünde öngörülen şikayet niteliğinde olup, borçlunun takibin iptalini istemesi mümkün ve bunda hukuki yararı vardır.

O halde, Mahkemece işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tedbir kararına istinaden icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği gerekçesi ile şikayetin reddine dair hüküm tesisi isabetsizdir.