KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/8593 E., 2013/17298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/01/2013
- Numarası
- 2012/631-2013/15
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından, Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nden 08.08.2012 tarih ve 2012/1026 D. İş esas, 2012/1026 karar sayılı ihtiyati haciz kararı alınarak, borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, (10) örnek ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği anlaşılmıştır.
İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar.
Buna göre İİK.nun 261. maddesi hükmü doğrultusunda alacaklının ihtiyati haciz kararını veren Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin bulunduğu Eskişehir İcra Dairesi'nde icra takibi başlatmasında yasaya aykırılık bulunmadığından, mahkemece yetki itirazının reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/8593, K. 2013/17298, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama