KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/8844 E., 2013/17860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2012
- Numarası
- 2012/1050-2012/948
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Alacaklının icra müdürü işlemine yönelik şikayetinin mahkemece kabul edilmiş olması nedeniyle buna ilişkin temyiz dilekçesinin HUMK.nun 427.maddesi uyarınca hukuki yarar yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Alacaklının tahsil harcına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2012 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.870,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/8844, K. 2013/17860, 9 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama