Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/8961 K.2013/17134

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :1-Borçlu P.....K..... Y....’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre temyiz itirazlarının reddine,

2)-Borçlular A... N....E.....ve U.... C....E....’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde ;

İİK'nun 19. maddesinde; "Gün olarak tayin edilen müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan icra takibinde, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçlular A... N.... E.....ve U....C.... E....’e 22.10.2012 günü tebliğ edildiği; İİK'nun 168/5. maddesi gereğince yasal 5 günlük şikayet süresinin son gününün 25-26-27-28-29 Ekim 2012 Kurban Bayramı ve 29 Ekim 2012 Cumhuriyet Bayramı’na rastladığı, bu durumda süre, söz konusu günü takip eden 30 Ekim 2012 - Salı günü mesai saati bitiminde sona ereceğinden, borçlular A.... N.... E....ve U.... C.... E....’in 30 Ekim 2012 - Salı günü yaptığı şikayetin süresinde olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda borçlular A.... N.... E....ve U....C.... E....önünden işin esası incelenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekir iken aksi düşünce ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir