KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/9309 E., 2013/15795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2013
- Mahkemesi
- İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2011
- Numarası
- 2011/740-2011/1196
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesi kararının borçlu vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 20/06/2012 tarih ve 2012/6755 E.-21542 K. sayılı kararıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş; borçlunun karar düzeltme istemi de Dairemizin 27/12/2012 tarih ve 2012/25265 E.- sayılı ilamıyla kabul edilerek, düzelterek onama kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı bozulmuştur. Bu defa, alacaklı vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.
HMK.nun Geçici 3.maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir.” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Bu nedenle, alacaklının dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/9309, K. 2013/15795, 26 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama