KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/9316 E., 2013/18526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Kırkağaç İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/12/2012
- Numarası
- 2012/3-2012/44
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 170/son maddesinde borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde senedi takibe koymada kötüniyetli veya ağır kusurlu bulunduğu takdirde alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda %40 oranında tazminata hükmedilmişse de, kanunda gösterilen %20 oranının aşılmasının gerekçesinin kararda gösterilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/9316, K. 2013/18526, 14 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama