KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/3945 E., 2013/9383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Urla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/03/2012
- Numarası
- 2011/64-2012/32
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular H.A ve M.A.A tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece verilen 28.10.2011 tarihli ara kararı gereğince davalılar tarafından 18.11.2011 tarih, 1916 sıra nolu makbuz ile bilirkişi ücreti ve diğer giderlerin yatırıldığı, bu giderden 30.12.2011 tarihli 4303 sıra nolu reddiyat makbuzuna göre bilirkişi ücreti olarak 150,00 TL ödenmesine rağmen borçlular tarafından yapılan bilirkişi ücretine ilişkin giderin yine davalı borçlulardan tahsili ile davacıya verilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, açıklanan nedenlerle kararın bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. -, K. 2013/9383, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama