Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/946 K.2013/10085

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu şirketler aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, borçlular vekili icra mahkemesine başvurarak İİK'nun 179/b maddesi gereğince tedbir kararından sonra başlatılan takibin iptalini istemiştir.

Fatsa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15.02.2012 tarih ve 2012/74 Esas sayılı (iflasın ertelenmesi) davası sırasında borçlu şirketlerle ilgili, "İİK 179/b maddesi gereğince, rehinli takipler ve İİK 206. maddenin 1 sırasında yazılı alacaklar için yapılan takipler istisna tutulmak üzere davacı şirketler aleyhine yapılan icra takiplerinin, dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına, talep halinde icra dairelerine bu yönde yazılar yazılmasına" şeklinde tedbir kararı verildiği görülmüştür.

Tedbir kararında; yapılan icra takiplerinin durdurulmasına karar verilmiş, yapılacak icra takipleriyle ilgili herhangi bir tedbir hükmünün bulunmadığı görülmektedir. Somut olayda; boçlu şirketler aleyhine bu tedbir kararından sonra 03.10.2012 tarihinde takip başlatılmış olup, mahkemece istemin reddi yerine yazılı gerekçelerle kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.