KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/9632 E., 2013/16678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Esas no
- 2013/9632
- Karar no
- 2013/16678
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 22.01.2013 tarih, 25496/1688 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair karar düzeltme istemi yerinde değil ise de;
HUMK.nun 193.maddesi gereğince görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi üzerine davacının karşı tarafa görevli veya yetkili mahkemede tebligat yaptırması zorunludur.
Her iki halde de görevsizlik veya yetkisizlik kararına karşı temyiz süresinin sona erdiği veya Yargıtay'ın onama kararının tebliğ edildiği tarihten başlayarak 10 gün içinde yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kağıdı tebliğ ettirilmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır. Aynı kural takip hukukunda da geçerlidir.
Somut olayda alacaklı tarafından yetkisiz İstanbul 8. İcra Dairesinde 17.05.2011 tarihinde takibe başlanılmış, borçlunun süresinde yetki itirazı üzerine, İstanbul 9. İcra Mahkemesi'nin 2011/697 sayılı ve 16.06.2011 tarihli kararı ile İstanbul İcra Dairesinin yetkisizliğine, talep halinde dosyanın yetkili Edremit İcra Dairesine gönderilmesine karar verildiği, kararın 29.07.2011 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Alacaklı vekilinin ise HUMK.nun 193.maddesinde öngörülen 10 günlük yasal süreden sonra 12.09.2011 tarihinde İstanbul 8. İcra Müdürlüğüne başvurarak dosyanın yetkili Edremit İcra Müdürlüğüne gönderilmesini istediği görülmüştür.
HUMK.nun 193. madde hükmünün kamu düzenine ilişkin olması nedeniyle kararın alacaklı vekilince temyiz edilmesi halinde dahi aleyhe bozma ilkesi nazara alınamaz(Hukuk Genel Kurulu'nun 06.10.2004 tarih, 2004/1-433 kararında benimsendiği gibi).
Yukarıda açıklanan nedenlerle, mahkeme kararının bozulması gerekirken Dairemizce onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/9632, K. 2013/16678, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama