KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/9900 E., 2013/18312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Diyarbakır(Kapatılan) 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/02/2013
- Numarası
- 2013/1-2013/81
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine göre, hükmi şahıslara tebligat selahiyetli mümessillerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır.
Somut olayda borçlu şirket için çıkartılan örnek 7 ödeme emri tebligatının 21.11.2012 tarihinde H... K...’ya yapıldığı, Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarına göre 20.03.2012-26.12.2012 tarihleri arasında H... K...’nın şirketi temsile yetkili müdürlerden olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle borçlu şirkete yapılan tebliğ işlemi 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 12. maddesine ve usulüne uygundur.
O halde, mahkemece borçlu şirket yönünden şikayetin reddi gerekirken, adı geçeni de kapsar şekilde kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/9900, K. 2013/18312, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama