Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/10243 K.2014/12420

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu vekilinin icra mahkemesine sunduğu 15.11.2013 tarihli temyizle ilgili süre tutum dilekçesinin temyiz defterine 18.11.2013 tarihinde 2013/118 sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 25.1.1985 tarih 1984/5E. 1985/1K. Sayılı kararında da açıklandığı üzere harca tabii olmasına karşın harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçesi hakkında, HUMK.nun 2494 Sayılı Yasa ile değişik 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü kıyas yolu ile uygulanır. Bu durumda temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp, temyiz edenden istendiği halde, süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.

Kararı temyiz eden borçlu vekiline temyiz harcını yatırması için herhangi bir süre verilmeden temyiz harcının 03.01.2014 tarihinde yatırıldığı, bu durumda kararın 10 günlük yasal sürede temyiz defterine kayıt tarihi olan 18.11.2013 tarihinde temyiz edildiği görüldüğünden Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/281-2013/563 sayılı, 24.01.2014 tarihli, "Temyiz talebinin reddine" ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek hükmün temyiz incelemesine geçildi.