KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/10668 E., 2014/12869 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Adana 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2012/522-2013/721
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İhale alıcısı üçüncü kişi olduğu halde davada sadece takip alacaklısının taraf olarak gösterilmesi ve bu durumun mahkemece gözardı edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Öte yandan mahkemece ihalenin feshi davasında ret kararı verilerek gerekçe kısmında borçlu aleyhine ihale bedeli üzerinden %10 oranında para cezasına hükmedildiği açıklandığı halde, hüküm fıkrasında bu oranın %20 olarak belirtildiği, böylece hüküm fıkrası ile gerekçe kısmı arasında çelişki oluşturulduğundan hükmün bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/10668, K. 2014/12869, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama