Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/11084 K.2014/12165

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlunun tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 19. maddesinde; "Gün olarak tayin edilen müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi tatil gününe rastlarsa müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır." düzenlemesine yer verilmiştir.

Somut olayda, kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan icra takibinde, örnek 10 no'lu ödeme emrinin borçluya 20.08.2013 Salı günü tebliğ edildiği; İİK'nun 168/5. maddesi gereğince yasal 5 günlük itiraz süresinin son gününün hafta sonu tatili olan 25.08.2013 Pazar gününe rastladığı, bu durumda süre, söz konusu günü takip eden 26.08.2013 Pazartesi günü mesai saati bitiminde sona ereceğinden, borçlu vekilinin 26.08.2013 günü yaptığı itirazın süresinde olduğu anlaşılmaktadır.

O halde mahkemece; borçlunun imzaya, borca, faiz ve fer’ilerine ilişkin itirazlarının esası incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken itirazın süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.