KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/11129 E., 2014/13114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Bodrum İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/03/2014
- Numarası
- 2013/777-2014/171
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından bir adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluların borca itirazlarını ileri sürerek icra mahkemesine başvurdukları, mahkemece yasal süre içerisinde yapılmayan itirazların reddine karar verildiği görülmektedir.
İİK'nun 168/4-5. maddesi gereğince kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibinde, imzaya ve borca itirazın (5) günlük süre içinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
İİK.nun 19/1.maddesine göre; "Gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz". Aynı maddenin 3. fıkrasında ise; "Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet, tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır" hükmü yer almaktadır.
Buna göre, somut olayda 5 günlük itiraz süresinin son günü 15.10.2013 tarihi olup, resmi tatil olan Kurban Bayramı tatiline rastladığı için itiraz süresi, tatili takip eden ilk iş günü olan 21.10.2013 tarihinde biteceğinden bu tarihte yapılmış olan itiraz süresindedir.
O halde mahkemece, itirazların esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin süreden reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/11129, K. 2014/13114, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama