Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/11751 K.2014/14100

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 17/02/2014 tarih, 2014/1894-4105 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair karar düzeltme talebi yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından 6183 sayılı yasaya göre yapılan ihalenin feshi talebi yapılan yargılama sonunda mahkemece reddine ve %10 para cezasına hükmedilmiş, temyiz üzerine de Dairemizce 17.02.2014 tarihinde onandığı görülmüştür.

Mahkemece ihalenin feshi isteminin 6183 Sayılı Yasa hükümleri kapsamından incelenerek reddedilmesi yeridedir. Ancak anılan yasada ihalenin feshi halinde para cezasına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi, İİK'nun 134/2. maddesine yapılmış bir atıf da yoktur. Bu durumda, şikayetçinin ihale bedelinin %10'u oranında para cezası ile cezalandırılması isabetsizdir. Ancak bu usulsüzlüğün giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Dairemizce mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekirken doğrudan onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.