Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/12119 K.2014/14436

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan ilamlı icra takibinde, örnek (6) numaralı icra emrinin borçluya 27.12.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 23.01.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak itfa itirazında bulunduğu, mahkemece; söz konusu itirazın ödeme emri tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde icra müdürlüğüne yapılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 149/a maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı yasanın 33. maddesi gereğince, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, limit aşımı dışındaki şikayetler ve itirazlar yedi günlük hak düşürücü süre içerisinde icra mahkemesine yapılmalıdır.

Somut olayda borçluya İİK'nun 149.maddesi kapsamında icra emri 27.12.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlu 7 günlük yasal süreyi geçirerek 23.01.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurmuş olup, borçlunun ipotek limitinin aşıldığına dair bir şikayeti de bulunmadığına göre, mahkemece itirazın süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi isabetsiz ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru kararın onanması gerekmiştir.