Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/12425 K.2014/15500

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlu O.. A.. vekilinin şikayetinde asıl borçlu H.. T. hakkında başlatılan kambiyo takibinin iptal edildiğini, borçlu için verdiği icra kefaletine dayalı takibin de sona erdiğini iddia ederek müvekkiline gönderilen icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece; şikayetin kabulüne karar verilmiş olduğu görülmüştür.

Somut olayda takip dosyasının borçluları birden fazla olup, icra kefili O.. A..'ın, 25.3.2013 tarihli ihtiyati haciz tutanağında "Ben bu dosyanın doğmuş ve doğacak tüm borçlarına kefil olmak istiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu bu durumda şikayetçi borçlu O.. A..'ın haciz tutanağında sadece borçlulardan Halim Tepeli'ye kefil olmayıp dosya borcuna kefil olduğundan diğer borçlu için de kefaleti devam eder.

O halde mahkmece şikayetin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.