Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/12652 K.2014/15371

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2012/1614 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 28.12.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile “... İİK’nun 206. maddesinin 1. sırasındaki yazılı alacaklar için olmak üzere, davacı şirket lehine 6183 Sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin tedbiren durdurulmasına” karar verildiği görülmektedir.

Takip, alacaklı tarafından bu tedbir kararından sonra 22.01.2013 tarihinde başlatılmış olup, mahkemece “hiçbir takip yapılmamasına” karar verildiğinden tedbirden sonra açılan bu takibin iptaline karar vermek gerekirken, yazılı gerekçe takibin durdurulmasına karar verilmesi isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.