Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/12667 K.2014/15324

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile başlatılan ilamlı takip üzerine, borçluların icra mahkemesine başvurusunda, takip dayanağı ipoteğin üst sınır ipoteği olduğunu ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri, mahkemece, hesap özetinin noter kanalıyla borçlulara tebliğ edildiği, dolayısıyla ipotek limit ipoteği de olsa ilamlı icra takibi yapılabileceği gerekçesiyle borçluların asıl alacağa yönelik şikayetinin reddine, işlemiş faiz alacağına yönelik itirazlarının kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Takip talebinde, asıl alacak (756.055,22 TL), faiz ve ferileri toplamı 820.929,18 TL olarak bulunduktan sonra, ipotek limitini aşan 485.241,62 TL miktar düşülerek sonuçta 335.687,56 TL istenmiştir. Bu miktar (yani 335.687,56 TL), talep edilen asıl alacak miktarının (yani 756.055,22 TL'nin), içinde olup takipte istenen bir faiz alacağı bulunmamaktadır. Kaldı ki borçluların işlemiş faize ilişkin bir itirazları da yoktur.

O halde mahkemece şikayetin tümden reddi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin kısmen kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.