KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/13454 E., 2014/16504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ankara 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2014
- Numarası
- 2013/53-2014/35
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun başvurusu İİK.nun 169/a maddesi kapsamında takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin zamanaşımı itirazı olup aynı Yasanın 5. fıkrasında; "İtirazın kabulü kararı ile takip durur" düzenlemesi yer almaktadır.
O halde mahkemece, borçlunun zamanaşımı itirazı kabul edildiğine göre, İİK.nun 169/a-5. maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptaline hükmedilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de; anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/13454, K. 2014/16504, 6 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama