Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/1478 K.2014/4380

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçlu meskeniyet şikayetinde bulunmuş olup yargılama devam ederken şikayete konu taşınmaz alacağa mahsuben alacaklıya ihale edilmiş ve ihalenin kesinleşmesi ile alacaklı adına tescil edilmiştir.Mahkemece yargılama devam ederken ihale ile taşınmazın satışının yapıldığı davanın konusuz kaldığı belirtilerek konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Her dava ve şikayet, davanın açıldığı (şikayetin yapıldığı) andaki şartlara göre değerlendirilir (Hukuk Genel Kurulu’nun 2011/12-177 esas, 2011/300 karar sayılı 11.05.2011 tarihli kararı). Taşınmazın başkası adına tescil edilmesi, icra mahkemesinin borçlunun başvurusunu incelemesine engel teşkil etmez.

O halde mahkemece, işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, taşınmazın satışının yapıldığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.