Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/15429 K.2014/17803

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi vekili takip doyasının tarafı olmadıklarını belirterek müvekkiline gönderilen muhtıranın iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece taraf vekilleri huzurunda 20/02/2014 tarihinde tefhim kılınan kısa kararda "şikayetin kabulü ile Diyarbakır 1. İcra Dairesi'nin 2012/7205 sayılı dosyasında 27/08/2013 tarihli muhtıranın iptaline, sair hususların gerekçeli kararda yazılmasına" şeklinde hüküm kurulmuştur.

Şikayetçi vekilinin mahkeme kararını temyizi üzerine, mahkemece 20/02/2014 tarih ve 2013/670E -2014/190 sayılı ek kararla "20/02/2014 tarihinde şikayetçi vekiline karar tefhim olduğu, yasal süresinde temyiz dilekçesi verilmediği ancak, yasal süre geçtikten sonra verilen 19/03/2014 tarihli temyiz başvurusu süresinde olmadığından temyiz talebin reddine" karar verilmiştir.

Şikayetçinin temyizi vekalet ücretine ilişkin olup, lehine vekalet ücreti hükmedilmediğini, 12/03/2014 tarihinde gerekçeli kararın tebliğiyle öğrendiğinden vekalet ücretine ilişkin temyiz süresinin karar tebliğ tarihinden itibaren başladığının kabulü gerekir.

Bu durumda temyizin 10 günlük süre içerisinde 19/03/2014 tarihinde yapıldığı görüldüğünden, şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 20/02/2014 tarih ve 2013/670E-2014/190 sayılı ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, temyiz talebinin incelenmesine geçildi: