Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/15754 K.2014/21769

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu, ihale alıcısı ... ve alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-İhale alıcısı ...'un temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İhale alıcısı ...'un temyiz talebini havi dilekçesinde temyiz harcının alındığına dair bir belge bulunmadığından temyiz isteminin REDDİNE,

2-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Temyiz dilekçesi içeriğinden; temyizin, vekalet ücreti ve yargılama giderlerine yönelik olduğu görülmektedir.

İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.

Temyiz dilekçesinin (REDDİNE),

3- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;