KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/15814 E., 2014/17410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ankara 11. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/09/2013
- Numarası
- 2013/352-2013/861
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesi kararının borçlu vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 09.12.2013 tarih ve 2013/32777 E., 2013/39235 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş; borçlu F.. A.. vekilinin karar düzeltme istemi de Dairemizin 06.03.2014 gün ve 2014/3226 E., 2014/6468 K. sayılı ilamıyla kabul edilerek, onama kararı borçlu F.. A.. yönünden kısmen kaldırılmasına karar verilerek icra mahkemesi kararı borçlu F.. A.. yönünden bozulmuştur. Bu defa, alacaklı vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.
HMK'nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan; “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle alacaklının dilekçesinin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/15814, K. 2014/17410, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama