Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/15842 K.2014/17600

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından, borçlu aleyhinde çeke dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine karşı, borçlu icra mahkemesine başvurusunda; alacaklıya takipten sonra 11.000 TL ödediğini ve kendisine ibraname verildiğini ileri sürerek İİK'nun 71.maddesine göre itfa nedeniyle takibin iptalini talep etmiş; mahkemece, istemin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.

İİK.nun 71/2 maddesinde; “borçlu takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse takibin iptal veya talikine her zaman İcra Mahkemesinden isteyebilir” düzenlenmesine yer verilmiştir. Diğer bir anlatımla İİK.nun 71. maddesi koşullarında yapılan başvuru süreye tabi değildir.

Öte yandan takibin kesinleşmesinden önceki döneme ait belge sunarak borcu ödediği iddiasında bulunulduğu takdirde ise başvuru bu hali ile İİK.nun 169/a maddesine dayalı takipten önceki döneme ilişkin borca itirazdır.İİK.nun 168/5. maddesine göre borcun itfa itirazı, ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılmalıdır.

Somut olayda ödeme emrinin borçlu S.. U..'a 03.12.2012 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ise İİK'nun 168/5. maddesinde öngörülen yasal beş günlük süre geçtikten sonra 20.11.2013 tarihinde icra mahkemesine başvurarak 26.11.2012 ila 27.11.2012 tarihli belgelere dayanarak itfa nedeniyle takibin iptalini istediği görülmüştür.

Buna göre, dayanak belgeler takibin kesinleşmesinden önceki döneme ilişkin olduğundan İİK'nun 169/a maddesine göre itfa itirazı yasal süreden sonra ise de ; 28.02.2014 havale tarihli alacaklıya ait cevap dilekçesinde borçlu tarafın 26.11.2012 tarihinde 11.000 TL tutarında ödeme yaptığı kabul edilmiştir.

O halde mahkemece, alacaklı tarafın 11.000 TL ödemeye ilişkin kabul beyanı nazara alınarak 11.000 TL ödeme yönünden itirazın kabulü ile geri kalan kısım yönünden itfa itirazının süre aşımından reddi gerekirken yazılı gerekçe ile takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.