KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/15860 E., 2014/17599 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2014
- Numarası
- 2013/181-2014/98
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun takipten sonra ölmesi halinde; takibe devam olunabilmesi için İİK'nun 53. maddesi gereğince alacaklının tereke veya mirasçılar aleyhine takibin devamını istemesi gerekir. Mirasçılar hakkında takibin devamını isterse, reddi miras için Medeni Kanun gereğince tayin edilen 3 aylık süre içinde takibin geri bırakılması icap eder. Alacaklı terekeye karşı takibe devam etmek isterse bundan sonraki işlemlerin tereke mümessillerine tebliği icap eder. Ancak bu durumda 3 aylık mirasın reddi süresi beklenmez.
Somut olayda keşideci borçlu R. E. hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte ödeme emrinin 26.11.2012 tarihinde tebliğ edildiği, 09.09.2013 tarihinde borçlunun vefatı üzerine takibin mirasçılara yöneltildiği ve mirasçılara ödeme emri gönderildiği anlaşılmıştır.
Borçlunun ölüm tarihi olan 09.09.2013 tarihinden itibaren TMK.'nun 606.maddesinde öngörülen 3 aylık süre beklenmeden mirasçılar hakkında takibe devam edilmesi doğru olmadığından mahkemece bu yöne ilişkin şikayetin kabulü ile bu zaman aralığında yapılmış işlemlerin iptali ile takibin anılan süre doluncaya kadar geri bırakılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/15860, K. 2014/17599, 17 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama