KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/16314 E., 2014/17477 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/02/2014
- Numarası
- 2014/103-2014/126
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun icra mahkemesine başvurarak yetki itirazında bulunduğu, mahkemece yetki itirazının kabulü ile dosyanın Tekirdağ Kapaklı İcra Müdürlüğü’ne gönderilmesine karar verildiği görülmektedir.
Borçlu itirazında Tekirdağ Kapaklı İcra Daireleri' nin yetkili olduğundan bahisle yetki itirazında bulunmuşsa da, itiraz tarihinde Kapaklı İcra Müdürlüğü'nun olmadığı, yeni kurulan Tekirdağ Kapaklı ilçesinin 18/09/2013 tarihli HSYK kararı ile yargı alanı yönünden Çerkezköy’e bağlanmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
O halde mahkemece yetkili icra dairesinin Çerkezköy İcra Dairesi olduğuna karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/16314, K. 2014/17477, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama