KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/16323 E., 2014/17473 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2013
- Numarası
- 2013/911-2013/1327
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından faturalara dayalı olarak iflas yoluyla başlatılan adi takibe karşı borçlu şirket vekilinin ödeme emri tebligatının usulüne uygun olmadığını ileri sürerek ödeme emrinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece iflas yolu ile adi takipte ödeme emri usulsüzlüğü şikayetinin de icra dairesine yapılması gerektiği belirtilerek şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İflas yolu ile adi takipte ödeme emri tebliğinin usulsüzlüğüne ilişkin şikayet icra mahkemesine yapılır (Hukuk Genel Kurulu'nun 05.10.2012 tarih ve 2012/12-310, 2012/653 E.K.).
O halde mahkemece işin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/16323, K. 2014/17473, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama