KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/16663 E., 2014/20666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kahta İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 02/04/2014
- Numarası
- 2013/23-2014/22
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borçlunun icra mahkemesine başvurusu, takibin kesinleşmesinden önceki dönemde çekin zamanaşımına uğradığına ilişkin itirazdır. Takip öncesi zamanaşımı itirazının kabulü halinde mahkemece İİK.nun 169a/4-5. maddesi uyarınca takibin durdurulması gerekirken, icranın geri bırakılmasına karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu sebeple bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/16663, K. 2014/20666, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama