KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/16861 E., 2014/21119 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Elmalı İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/03/2014
- Numarası
- 2014/11-2014/23
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte borçlunun, takibe dayanak bononun kambiyo senedi vasfında olmadığı iddiasıyla icra mahkemesine başvurarak takibin iptalini talep ettiği, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline ve alacaklı aleyhine tazminata hükmedildiği anlaşılmıştır.
Takip dayanağı bononun kambiyo senedi vasfında olmaması nedeniyle takibin iptali talebi İİK.nun 170/a maddesi kapsamında şikayettir ve anılan maddede tazminat düzenlenmediğinden, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/16861, K. 2014/21119, 11 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama