Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/16928 K.2014/20535

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ....tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafında borçlu/keşideci hakkında 18.02.2014 keşide tarihli çeke dayalı olarak 28.02.2014 günü Kambiyo Senetlerine Ö. H. Yoluya takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine borçlu yasal süresi içerisinde icra mahkemesine başvurarak diğer itiraz ve şikayetleri yanında çekte ibraz tarihi bulunmadığını belirterek takibin iptalini istediği, mahkemece aynı gerekçe ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir.

Takip dayanağı çekte ibraz tarihi belirtilmemiş ise de; çekin keşide tarihi olan 18.02.2014 gününden itibaren ibraz süresi içerisinde 28.02.2014 günü takibe geçildiği anlaşılmakla çekin yasal süresinde ibraz edildiğinin kabulü gerekir.

O halde mahkemece borçlunun diğer itirazları incelenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekir iken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.