Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/17189 K.2014/21935

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı, borçlu vekilince sair itiraz ve şikayetler ile birlikte takip dayanağı belge suretinin ödeme emri ekinde tebliğ edilmediği de ileri sürülerek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu halde mahkemece bu konuda olumlu olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı görülmektedir.

O halde mahkemece, borçlunun İİK.nun 61/1. maddesine aykırı olarak dayanak belgenin kendisine gönderilmediğine ilişkin şikayetinin de incelenerek, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.