KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/17726 E., 2014/22873 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Turgutlu İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23/01/2014
- Numarası
- 2012/148-2014/36
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Bonoya dayalı olarak başlatılan genel haciz yoluyla takipte borçlu, yasal sürede keşideci imzasına itiraz etmiş; itirazın kaldırılması istemi üzerine mahkemece alınan rapora istinaden imzanın borçluya ait olduğundan bahisle itirazın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Mahkemece Söke/AYDIN Jandarma Kriminal Laboratuvar Amirliği'nden alınan 09.01.2014 tarihli raporda takibe dayanak olan 30.000 TL'lik bono yerine, takiple ilgisi olmayan ve alacaklı tarafça delil mahiyetinde sunulan 500.00 TL'lik bono incelenmiştir.
O halde mahkemece takibe dayanak bono üzerinden inceleme yapılması gerekirken başka bir bono incelenmek suretiyle oluşturulan rapora dayanarak hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu sebeple bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/17726, K. 2014/22873, 30 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama